13216769979
發(fā)布:合肥討債公司 時間:2025-07-12 點擊:13 官網(wǎng):http://www.4455zdtd.cn/
合肥要債公司成功調(diào)解一起拖欠的1.3萬元欠款,牽動著申請執(zhí)行人的晚年生計,而被執(zhí)行人趙某(女,化名)也面臨著暫時生活困頓的現(xiàn)狀。執(zhí)行路上,這場關(guān)乎“生存錢”的執(zhí)行拉鋸戰(zhàn),如何在司法公正和人間煙火中鋪就和解之路?
“這錢我認賬,可我現(xiàn)在確實遇到了困難,不是故意不還!”面對昌樂法院執(zhí)行干警,趙某為自己辯解道。她拖欠的1.3萬元欠款,對年逾七旬的申請執(zhí)行人老兩口來說,是養(yǎng)老錢;而對趙某而言,離異、撫養(yǎng)孩子、照顧父母……生活的重擔(dān)壓在她的肩上。此前,法院多次傳喚趙某到庭履行義務(wù),她均未到庭,申請執(zhí)行人甚至認為趙某是借離婚之名逃避債務(wù)。面對生效法律文書確定的義務(wù)和申請人的殷切期盼,承辦法官孟光明依法將趙某拘傳至法院。
調(diào)解室內(nèi),氣氛凝重。申請執(zhí)行人一方訴說著不滿:“孟法官,她欠我們錢的時間太長了啊,必須今天全部還清。”而趙某依然反復(fù)強調(diào):“我現(xiàn)在只能償還3000元錢,其余的確實現(xiàn)在拿不出來了。”鑒于該案現(xiàn)狀,承辦法官繼續(xù)做趙某教育說服工作,趙某想到聯(lián)系前夫張某,看看張某能否幫自己渡過難關(guān)。張某接到趙某電話后來到法院詢問情況。承辦法官向他詳細說明了案件情況,向其釋明趙某拒不還款的法律后果。張某考慮到兩人的孩子,念及舊情,最終決定替趙某還款。
在法院主持下,申請執(zhí)行人與趙某達成了執(zhí)行和解協(xié)議,張某為趙某履行了部分還款義務(wù)。申請執(zhí)行人老兩口拿到了期盼已久的欠款,緊鎖的眉頭終于舒展開來。趙某如釋重負,對承辦法官連聲道謝。該起因欠款糾紛引發(fā)的“小案”,在孟光明的堅持下,在親情的紐帶連接中,最終實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。(趙靜)
上一篇:合肥催債公司成功促成一起標(biāo)的17萬余元的借貸糾紛
下一篇:沒有了!
返回列表通過合法討債手段,正規(guī)要債渠道,合規(guī)要賬路徑等方式解決一系列疑難債務(wù)
討債新聞
更多+怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經(jīng)地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應(yīng)該怎樣···
要債新聞
更多+合肥要債公司成功調(diào)解一起拖欠的1.3萬元欠款,牽動著申請執(zhí)行人的晚年生計,而被執(zhí)行人趙某(女,化名)也面臨著暫時生活困頓的現(xiàn)狀。執(zhí)行路上,這場關(guān)乎“生存錢”的執(zhí)行拉鋸戰(zhàn),如何在司法公正和人間煙火中鋪就和解之路?“這錢我認賬,可我現(xiàn)在確實遇到了困···
合肥催債公司成功促成一起標(biāo)的17萬余元的借貸糾紛案件達成和解,充分展現(xiàn)司法為民精神,為保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益保駕護航。案件回溯楊某父親楊某某與韓某某本是朋友,韓某某因建設(shè)需要多次從楊某某處賒購水泥,經(jīng)雙方核算,韓某某共拖欠楊某某水泥款17萬余元···
合肥收債公司成功化解一起多年的農(nóng)資買賣合同糾紛。案件當(dāng)事人當(dāng)庭簽訂調(diào)解協(xié)議,矛盾得以快速平息,彰顯了司法為民的溫度與力度。基本案情原告閆某在本地經(jīng)營農(nóng)資商店,被告王某、劉某、馮某均為其老客戶。2001年至2004年期間,三被告多次在閆某處購買種子、···
合肥討賬公司成功化解一起矛盾糾紛,為市民爭取應(yīng)有的賠償,有效維護轄區(qū)和諧穩(wěn)定。案情簡介2025年6月,崖州區(qū)人民調(diào)解委員會受理了一宗糾紛。來訪人吳某平向調(diào)委會工作人員表示,其受雇于趙某科,在崖州區(qū)某某村進行工作。2025年6月1日上午,吳某平在工作過程···
合肥清賬公司成功化解劉總旗村劉某與鄰居長達數(shù)年的土地糾紛。從寒風(fēng)裹著毛領(lǐng)大衣反復(fù)調(diào)解,到炎夏身著夾克短袖敲定協(xié)議,這場跨越半年的調(diào)解攻堅,最終以“六尺巷”的禮讓精神為鑰,打開了鄰里和解之門,贏得村民廣泛贊譽。糾紛肇始于土地邊界爭議,多年來雙···
合肥催債公司成功調(diào)解一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛,有力維護了企業(yè)合法權(quán)益,彰顯了知識產(chǎn)權(quán)保護力度。永州某生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)公司在實際使用過程中自行改變其注冊商標(biāo)的字體大小及布局,突出使用其中部分字樣,與永州市某綠色食品公司的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似,引發(fā)爭議。接到投···
合肥要債公司成功追回拖欠一測繪公司工程款120萬元到賬某測繪公司是一家中小民營企業(yè),作為乙方完成了測繪工作后只拿到合同約定一半的費用,甲方提出增項增量工作卻不愿簽訂書面補充合同,且不支付增項費用。某測繪公司將某控股公司、某控股公司分公司及分公司···